Proyecto de Resolución
Rechazo a declaraciones del vicepresidente de la Nación.
Expediente: HCD-425/2012
Autor: Norberto Martínez
Bloque: Integración Ciudadana
Tema: Rechazo a declaraciones del vicepresidente de la Nación.
Autor: Norberto Martínez.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
VISTO
Las durísimas apreciaciones del vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, dirigidas esencialmente al Juez Federal Daniel Rafecas, y,
CONSIDERANDO
Que la virulencia verbal de Boudou fue consecuencia de diligencias vinculadas con la causa en la cual se investiga si hubo negociaciones incompatibles con la función pública y lavado de dinero en el proceso iniciado durante el levantamiento de la quiebra de Ciccone Calcográfica;
Que esta firma pasó a ser controlada por The Old Fund, una empresa dirigida por el monotributista Alejandro Vanderbroele a quien su propia esposa sindicó como testaferro del actual vicepresidente de la Nación;
Que en julio de 2010 el juez comercial Javier Cosentino dispone la quiebra de Ciccone, la cual había sido pedida por escrito por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y también a través de una gestión de su titular, Ricardo Etchegaray;
Que poco después se presenta en el expediente Vanderbroele como presidente del fondo denominado The Old Fund, y pide el levantamiento de la quiebra, mientras la empresa London Supply pone en sede judicial un millón ochocientos mil pesos (1.800.000) para garantizar el trámite. La AFIP consiente que se levante la quiebra;
Que a partir de la oferta de Vanderbroele, la nueva Ciccone, rebautizada Compañía de Valores Sudamericana S.A. (CVS) empieza a tramitar ante la AFIP una moratoria excepcional para su deuda fiscal. Etchegaray consulta al Ministerio de Economía, que presenta un escrito firmado por Boudou, en el que da la aprobación para esa operación. La nueva Ciccone obtiene un plan de pagos excepcional de 148 cuotas a una bajísima tasa de interés (menor a la inflación del INDEC) y en diciembre de 2010 recupera el control de su planta de impresión, en Don Torcuato;
Que la empresa vuelve a operar a tratar de conseguir negocios ligados con el gobierno. Imprime las boletas electorales para los comicios del año pasado del Frente para la Victoria, y compite por la impresión de las patentes de autos y el otorgamiento de la confección de billetes de cien pesos;
Que en febrero de este año comenzaron a tomar estado público los supuestos lazos de Amado Boudou con los nuevos dueños de la ex Ciccone Calcográfica a través de la publicación en distintos medios de difusión;
Que no es el propósito de entrar en detalles de todas las cuestiones vinculadas con la causa sino señalar específica y sintéticamente lo ocurrido a través de una conferencia de prensa (que no fue tal, ya que se trató de un monólogo) convocada por el vicepresidente de la Nación;
Que como es habitual en los funcionarios kirchneristas, Amado Boudou atacó a la prensa, esencialmente a Héctor Magnetto del grupo Clarín, y extendió sus acusaciones al juez federal Daniel Rafecas, quien tiene a su cargo la investigación, señalando que el magistrado forma parte de un entramado mafioso;
Que en su arremetida Boudou involucró, entre otros, al estudio de abogados de Esteban Righi, aliado del Gobierno y Procurador General de la Nación; al presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Adelmo Gabbi, de quien dijo ofició como nexo en una propuesta de coimas durante una reunión mantenida el 3 de marzo de 2011, cuando aún era ministro de Economía y a la empresa Boldt, que, según expresó tiene contratación directa con la provincia de Buenos Aires desde 1993, con lo que terminó salpicando a actuales funcionarios como Daniel Scioli y Florencio Randazzo;
Que en el caso de Rafecas, lo acusó de manejar a su juzgado como una “agencia de noticias”, debido a la filtración de información de la causa a los medios de comunicación y afirmó que forma parte de un “entramado mafioso”;
Que entidades y distintas personalidad de la justicia, respaldaron al juez Rafecas. En tal sentido, el Dr. Luis María Cabral, juez de la Cámara de Casación Penal y presidente de la Asociación de Magistrados señaló que tanto el juez Daniel Rafecas como el fiscal Carlos Rívolo cuentan con el reconocimiento de sus pares y de la comunidad jurídica. Al ser consultado respecto de las coimas mencionadas por Boudou, el Dr. Cabral opinó que “el vicepresidente de la Nación no es un ciudadano cualquiera. La ley establece que cuando una autoridad conoce sobre la comisión de un delito con motivo de su cargo está obligado a denunciarlo”;
Que por su parte, el presidente de la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público, Carlos Donoso Castex señaló que el caso no es una telenovela, sino una investigación a la que debe respetarse, y agregó que Boudou intentó hablar de varios temas, de centrar la discusión sobre varios puntos y no en lo central: la investigación;
Que también opinó el ex fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, quien afirmó: “Boudou intenta ensuciar al juez y al fiscal para recusarlos cuando se ve jaqueado por la investigación. Debe dar explicaciones de por qué no denunció antes lo que viene a anunciar ahora;
Que finalmente debe expresarse que son sumamente preocupantes las declaraciones del vicepresidente de la Nación al referirse a un juzgado federal como una agencia periodística y calificar como esbirros a integrantes del Poder Judicial;
Que por todo ello el HCD en ejercicio de sus facultades,
RESUELVE
ARTÍCULO PRIMERO: Rechazar categóricamente las declaraciones del Vicepresidente de la Nación, quien acusó al Juez Federal Daniel Rafecas de formar parte de un entramado mafioso, calificar esos conceptos como lamentables, y requerir del Señor Amado Boudou la serenidad que debe mostrar al hablar de las instituciones de la República, teniendo en cuenta su investidura.
ARTÍCULO SEGUNDO: Enviar copia de la presente al Juzgado Federal que encabeza el Dr. Daniel Rafecas.
NORBERTO MARTÍNEZ
CONCEJAL AUTOR