Proyecto de Resolución
Solicitando se ejecuten las obras ferroviarias necesarias para el transporte de la empresa VALE
Expediente: HCD-589/2011
Autor: Carlos Eduardo Ocaña
Bloque: Unión Cívica Radical
Bahía Blanca, 09 de Mayo de 2011
PROYECTO DE RESOLUCION
Visto:
La exposición brindada en este cuerpo, por representantes de la empresa VALE, en el marco de la Comisión Asesora de Medio Ambiente.
Y considerando:
Que el objetivo empresario, según dijeron, es la exportación de potasio desde el puerto local a partir de 2014, por lo que comenzarán a trabajar a mediados de mayo en la construcción de su planta de almacenamiento y compactación en la zona acordada con el CGPBB. (35 hectáreas ubicadas a un costado de la Central Termoeléctrica Luis Piedra Buena, frente al bulevar Juan B. Justo de Ingeniero White.)
Que de lo expuesto por la empresa sobre el emprendimiento, se advierte el impacto negativo que genera el transporte del producto a través del ferrocarril.
Que dos formaciones, diarias, de 80 vagones cada una circularían por las vías Bahía Blanca-Noroeste, a once cuadras del centro.
Que el tiempo de espera en 17 pasos a nivel sería de, aproximadamente, 15 minutos, cada 16 horas.
Que la preocupación generada, motivó a la Comisión Asesora de Medio Ambiente a invitar a las autoridades del CGPBB a los efectos de informar sobre el tema.
Que por dichos del CGPBB, existiría la alternativa de utilizar las vías más próximas al estuario (zona de la Lanera San Blas), para lo que sería necesario repararlas y construir entre 7 y 8 kilómetros adicionales para un cruce a la altura del frigorífico Villa Olga.
Que el presidente del CGPBB Dr. Jorge Otharán comentó que YPF evalúa dragar a 45 pies el canal de acceso, entre Galván y puerto Cuatreros, para instalar en Cerri una planta regasificadora.
Que las obras permitirían desarrollar 90 hectáreas de puertos y áreas industriales a ambos lados del balneario Maldonado y de la futura reserva costera, por lo que Vale fue tentada para sumarse al proyecto y desistir de la construcción en White.
Que Vale cambie su proyecto y acceda a la propuesta local evitaría, según los funcionarios, que formaciones ferroviarias, irrumpan en la ciudad, por la vía Noroeste o por la vía Neuquén.
Que hasta el momento no existen mayores precisiones sobre la postura que adoptará la minera.
Que de todas maneras, aclararon, que la firma brasileña tiene derecho a construir su planta de embarque de potasio en la localización que le fue cedida inicialmente, junto a la central termoeléctrica Luis Piedra Buena, en Ingeniero White
.
Que la firma Vale ha comenzado con los trabajos y conjuntamente con la empresa Toepfer, están ampliando y consolidando un camino ubicado sobre el costado norte de la termoeléctrica que servirá a ambas empresas para desarrollar sus emprendimientos.
Que según trascendidos periodísticos “….La minera se negaría a un eventual traslado porque toda modificación le haría perder el tiempo invertido en la confección del proyecto y demoraría, en casi un año, el inicio de las exportaciones, previsto inicialmente para 2014.”
Que por todo lo expuesto, este HCD, sanciona la presente: