Proyecto de Resolución
Proyecto de Resolución, Expresar desde este Honorable cuerpo el repudio, de la decisión del Tribunal Supremo Español de juzgar al Sr. juez Baltazar Garzon
Expediente: HCD-368/2010
Autor: Esteban Obiol
Bloque: Frente para la Victoria
Proyecto de Resolución, Expresar desde este Honorable cuerpo el repudio, de la decisión del Tribunal Supremo Español de juzgar al Sr. juez Baltazar Garzon
PROYECTO DE RESOLUCION
Expresar desde este Honorable cuerpo el repudio la decisión del Tribunal Supremo Español de juzgar al Sr. juez Baltazar Garzon
Visto:
La evidente decisión impune del Máximo tribunal Suprema Español en juzgar al juez Baltazar Garzon . Y
Que diversas organizaciones de derechos humanos españolas, así como internacionales y familiares de las victimas del régimen Franquista considera insólito que el juez Garzón pueda ser juzgado por investigar las desapariciones de más de 150.000 personas ocurridas durante la Guerra Civil y la dictadura Franquista.
CONSIDERANDO:
Que La “Ley de Amnistía de 1977” ha sido invocada para perseguir al único juez que ha intentado dar respuesta a víctimas de desaparición forzada y sus familias. Si este juicio se produce, será la primera vez en todo el mundo – al menos que tengamos constancia en que un magistrado, en democracia, es sentado en el banquillo por intentar conseguir verdad, justicia y reparación para las víctimas de crímenes internacionales. Además, enviará un mensaje tremendamente negativo para otros jueces que lo intenten, tanto en España, como en el resto del mundo.
Que las normas internacionales de derechos humanos dicen claramente que el crimen de desaparición forzada NO prescribe y entorpecersu investigación es un delito, por tanto ninguna “Ley de Amnistía” puede contradecirlas.
Que el genocidio y los crímenes de lesa humanidad del franquismo no queden impunes", en referencia a la paralización de la causa que instruía el juez Garzón hasta que ha sido acusado, entre otros, por la Falange Española de las Jons, organización fascista, de supuesta prevaricación en la interpretación de la Ley de Memoria Histórica
Que La ley de memoria, que debe llenar de vergüenza a España, tiene la clara intención de mantener el modelo de impunidad que se desarrollo en dicho país, igualmente a servido para que aparezca en la superficie las atrocidades cometidas por el franquismo durante la guerra, posguerra y hasta el año 1975 en que muere el temible dictador Francisco Franco.
Que hubo un plan sistemático y preconcebido de eliminación de oponentes políticos a través de múltiples muertes, torturas, exilio y desapariciones forzadas (detenciones ilegales) de personas a partir de 1936, durante los años de Guerra Civil y los siguientes de la posguerra, producidos en diferentes puntos geográficos del territorio español. Que ocasiono mas 152.237 victimas, luego de terminada la guerra
Que a su vez le cambiaron los apellidos para que familias franquistas pudieran adoptarlos, Miles de hijos de presos y obreros fueron sustraídos a sus padres "fueron también secuestrados en Francia por el servicio exterior de repatriación del régimen y situados posteriormente en instituciones franquistas del Estado.
Que el régimen franquista invocaba la "protección de menores" pero la idea que aplicaba de esta protección no se distinguía de un régimen punitivo. Los niños llegaban inclusive a pagar" los pecados de su padre" y se les repetía que ellos también eran irrecuperables. Frecuentemente eran separados de las demás categorías de niños internados en las Instituciones del Estado y sometidos a malos tratos físicos y psicológicos".
Que con la muerte del dictador , comienza una etapa de transición a la Constitución de 1978, previa una Ley de Amnistía donde los que habían infringido la ley perdonaban a aquellos que defendieron y defendían la democracia ,esta amnistía si bien permitió la libertad de los presos políticos democráticos de la ultima etapa del régimen, o casualidad sirvió también para declarar la impunidad a los responsables políticos del franquismo de los delitos que habían cometido ; esa supuesta voluntad integradora de la transición, en realidad era una clara imposición del franquismo y una indudable claudicación de la clase política española , que culminaría con los famosos Pactos de la Moncloa , permitiendo al fascismo franquista ,pasar a una monarquía parlamentaria sin perder su poder político y económico
Que España ha tratado siempre de mostrarse al mundo como un país líder en la defensa de los DDHH, pero siempre llevando en su conciencia una terrible contradicción, por no haber resuelto su problema, el genocidio que ocurrió en el régimen franquista
Por todo lo expuesto el H. Concejo Deliberante de Bahía Blanca en uso de facultades sanciona con fuerza de
RESUELVE
PRIMERO: Repúdiese desde este Honorable Cuerpo la decisión del Tribunal Supremo Español de juzgar al Sr. juez Baltazar Garzon
SEGUNDO: Remítase copia del presente proyecto de Resolución al:
Consulado de España en Bahía Blanca
Embajada de España, en Capital Federal
Al Presidente de España José Luís Rodríguez Zapatero
Y al Tribunal Supremo de España