Esta mañana se llevó adelante una nueva reunión de la subcomisión de Agua perteneciente a la Comisión Asesora Ambiental, oportunidad en la que se siguió analizando el acueducto del Rio Colorado.
“Hace dos o tres reuniones venimos abordando el proyecto del acueducto, los pro y los contra del mismo y las obras alternativas y prioritarias, para poder optimizar la cantidad de agua que llega a la ciudad” informó el concejal Ezequiel Gimeno.
Indicó seguidamente, que “dentro de ésta Comisión de trabajo hay tres posturas, alguna más económica que otra en cuanto al abastecimiento la ciudad, y el modo de utilizar el resto del dinero para arreglar la red fina; otra mucho más dura, dice que antes de hablar de cualquier alternativa de producción de agua se debe solucionar la red fina , que es lo primordial, ya que si esto no sucede, el traer agua para que se pierda en las roturas es ilógico; y una tercera, expresa que si al acueducto, ya que sería una obra más regional aunque se debiera replantear si es prioritario el tema de la red fina de agua.”
El objetivo que nos trazamos es que en una o dos reuniones más tengamos una postura desde la subcomisión de Agua respecto del tema del acueducto y de las perdidas en la ciudad, manifestó Gimeno.
Concluyó “hoy en día no se conoce el proyecto original, ni técnicamente ni oficialmente, solo lo dicho en medios. Se necesita saber qué es el proyecto, cuánto cuesta, qué cantidad de metros cúbicos va a traer por minuto, las ciudades a las que abastecería, cuál sería la calidad del agua y el costo ya que llegaría por bombeo en la ciudad”.
